近日，女網紅劉某慧（網名“小慧君”）網絡賬號被封，引發廣泛關注。2020年，劉某慧在網絡發聲，自稱受到MCN公司秦皇島赤度文化傳媒有限公司總經理孫灝羽的性騷擾。網紅夫婦“老婆愛吃巧樂茲”隨後公開發布視頻表示支持，還稱赤度文化公司騙了他們。孫灝羽隨後表示，他們的指控不實，是出於與公司“低成本”解約目的公開造謠，已對劉某慧及和她一起“策劃”造謠的其他人提起訴訟。2022年6月，法院認定，劉某慧指控孫灝羽性騷擾一事為虛構。劉某慧和姚某傑用輿論施壓赤度文化公司，以實現“低成本”解約目的。法院分別判決劉某慧和姚某傑在其抖音、微博等網絡平台賬號上對赤度文化公司道歉、澄清事實，分別向赤度文化公司賠償5萬元，承擔原告方律師費7000元。

這次事件不僅侵犯了赤度公司的名譽權，令公司遭受巨大打擊，也嚴重影響了孫灝羽的個人生活。該案孫灝羽發起了民事訴訟，法院判決賠償和道歉。但事後，劉某慧等人未履行公開賠禮道歉的判罰，孫灝羽表示將以個人名義繼續起訴他們造謠誹謗。該案引起廣泛輿論關注，事發後，小慧君的社交賬號也都被封禁，不少網友表示，網紅為了低價解約自導自演“性騷擾”，利用網絡造謠中傷，十分可惡，這下涼涼了。還有網友表示，這樣的行為造成了惡劣的影響，想起了“女子取快遞被造謠出軌”案，因此認為女網紅虛構性騷擾案應該不止於道歉和賠償，更應追究其刑事責任。

網紅自導自演遭老板“性騷擾”，判賠和道歉外，涉嫌刑事犯罪嗎？北京市中聞律師事務所合夥人王維維律師認為，根據描述的事件和法院判決結果，女網紅劉某慧誣陷老板孫灝羽進行性騷擾這種行為涉嫌構成誹謗罪。誹謗罪是指故意捏造事實，並以言論、文字或其他方式將捏造的事實傳播以侮辱人的名譽的行為。在這個案例中，劉某慧誣陷孫灝羽性騷擾，並利用網絡平台傳播這一指控，損害了孫灝羽的聲譽，因此涉嫌誹謗罪。普通的誹謗行為，一般由受害人提起自訴，“嚴重危害社會秩序和國家利益的”，才由檢察機關提起公訴。目前情況下，如果想要進一步追究作惡者刑責，需要受害者提起刑事自訴。

此外，網絡造謠辱罵他人的行為，也有可能構成尋釁滋事的刑事犯罪。尋釁滋事罪是指行為人實施肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物等行為，或者在公共場所起哄鬧事，造成了嚴重破壞社會秩序的損害結果，從而構成的犯罪。

《勇哥探案》欄目曾做過一個案子，案件中受害人是一對夫妻，從事短視頻主播的職業。兩人直播時，同為短視頻主播的阿木組織了一些水軍在他們夫妻的直播間裏搗亂、打電話騷擾、造謠、妨礙直播，還留言對他們進行人身攻擊。與此同時，阿木還夥同其他主播及粉絲當麵辱罵、毆打這對夫妻。最終，阿木等人因涉嫌尋釁滋事罪被公安機關移送至檢察院審查起訴。

王維維律師認為，在網絡上造謠辱罵中傷他人，是否犯尋釁滋事罪主要取決於具體情況，例如是否有人身攻擊、惡意侮辱他人，導致公共場合秩序嚴重混亂，或者在網絡上實施其他滋事行為。在女網紅虛構被老板性騷擾的案例中，劉某慧和姚某傑的行為確實導致了一定程度的社會影響和輿論風波，不過是否構成網絡尋釁滋事的刑事犯罪，還需根據具體證據加以判斷。綜合而言，根據目前媒體公開的信息，劉某慧的行為涉嫌誹謗罪，至於是否構成網絡尋釁滋事的刑事犯罪，還需根據具體情況進行判斷。

策劃 陳迪晨

文案 任國勇 張冰晶

攝製 盧 婧

設計 肖甜

校對 王菲