參考消息網8月11日報道 路透社8月9日發表題為《在兩極分化的美國，政治暴力達到20世紀70年代以來最嚴重的程度》的文章稱，美國正在苦苦應對自上世紀70年代以來規模最大、持續時間最長的政治暴力加劇的局麵。文章摘編如下：
左右翼分歧日益激化
克麗絲滕·金的丈夫頭部中了三槍，躺在自家院子裏奄奄一息。槍手是她的鄰居奧斯汀·庫姆斯。她語無倫次地對911電話接線員說：“他走過來，就像……之前四次一樣和我丈夫對峙，因他覺得我丈夫是民主黨人。”
安東尼·金去年11月5日遇害身亡，這是路透社統計的自2021年1月6日，也就是前總統特朗普的支持者圍攻國會大廈以來發生的213起政治暴力事件之一。回顧這些事件的三位學者認為，這進一步證明美國正在苦苦應對自上世紀70年代以來規模最大、持續時間最長的政治暴力加劇的局麵。
這種暴力已造成包括金在內的至少39人死亡，擾亂了美國人生活的方方麵麵，從小型集會到大規模公共活動。一些死亡事件是一對一糾紛導致，比如去年佛羅裏達州的兩名男子圍繞特朗普是否具有商業智慧爭執不下，繼而發生致命打鬥。另外一些事件發生在公共場合，比如一名沉溺於極右翼政治言論的男子去年在波特蘭槍殺5名呼喚社會正義的抗議者。出於政治動機的大規模殺戮事件造成24人死亡，包括2022年5月一名呼籲發動種族戰爭的白人至上主義者在布法羅槍殺的10名黑人購物者。
在多個專家和學術機構的指導下，路透社將政治暴力定義為與選舉或黨派政治爭端有關的事件，或由可識別的意識形態驅動的有預謀的行為。隨機的仇恨犯罪和涉及警察的暴力行為，例如警察參與的殺戮或暴力執法不包括在內。
在路透社記錄的與政治相關的暴力事件中，約三分之二是單個行凶者發動的襲擊或在公共活動場合——比如針對警察濫殺、墮胎和跨性別者權利舉行的示威活動——敵對群體之間發生的衝突。其餘事件則涉及重大的財產損失，往往與呼喚社會正義的抗議活動有關，並且經常被警方歸結為左翼好戰分子所為。
馬裏蘭大學犯罪學家加裏·拉弗裏追蹤了1970年至2020年期間一個恐怖主義犯罪數據庫中的此類暴力事件。他發現政治暴力在2016年，也就是特朗普首次競選總統前後開始上升。
拉弗裏說，從上世紀60年代末開始，政治暴力在近10年的時間裏驟增，僅1970年就發生了450多起。但是到1980年，這種情況變得相對少見。上世紀90年代又有幾次回升，包括造成168人死亡的1995年俄克拉何馬城聯邦政府大樓爆炸案，那起事件被聯邦調查局稱為美國最惡劣的本土恐怖主義行徑。拉弗裏還說，到2016年，政治暴力再次上升，而且“到現在為止這一波暴力似乎還沒有見頂”。
“目標是要影響決策”
這波政治暴力從目標和手段上看都不同於以往。華盛頓智庫卡內基國際和平研究院研究政治衝突與極端主義的蕾切爾·克萊因菲爾德說，20世紀70年代初，美國的政治暴力更多地是由左翼激進分子製造，重點放在對財產的破壞上，比如破壞政府建築。她說：“目標不是殺人，而是要影響決策。”
相比之下，當今的政治暴力大多針對的是人——而且路透社追蹤到的大多數致命暴力事件都是右翼分子製造的。在國會大廈騷亂後發生的14起致命政治襲擊中，肇事者或嫌犯都有明顯的黨派傾向，其中13名行凶者是右翼分子，1人為左翼。
克萊因菲爾德說，右翼分子近期製造的暴力事件“重點在於阻止人們的行動或結束人們的生命”。
對於當前政治暴力出現的原因，人們給出的解釋各不相同，從普遍存在的財務焦慮和新冠疫情帶來的劇變，到美國不斷變化的種族與民族構成引發的不安以及特朗普時期政治論調的粗鄙化。最近的民調顯示，傳統的分歧——通常根源在於右翼和左翼之間的政策分歧——已經讓位於這樣一種觀點，即對方政黨的成員是邪惡力量，一心要破壞美國的社會和文化架構。
路透社和益普索集團今年5月對近4500名選民進行了調查，結果發現約20%的民主黨及共和黨受訪者稱，如果是“為了實現關於構建更好社會的想法”，暴力是“可以接受的”。但是這種情緒讓大多數美國人感到害怕。在路透社和益普索集團3月和4月進行的另一項民調中，約65%的受訪者對“社區裏因政治信仰而出現的針對人的暴力行為”表示了擔憂。
在特朗普輸掉2020年大選並謊稱“選票遭竊取”後，暴力威脅和恐嚇論調驟然增多。
學者、負責選舉事務的官員和執法機構認為存在更多的潛在誘因。圍繞墮胎和跨性別人士權利等問題展開的激烈爭論正在加劇右翼和左翼之間的敵意。以不當處理機密文件並陰謀推翻2020年選舉結果為由對特朗普提出的起訴，正在加劇圍繞他再次競選總統而產生的黨派積怨。麵對暴力威脅，一些地方選舉辦公室已經安裝了防彈玻璃和防暴門。
美國國土安全部今年5月在一份公報中說，政治極端分子“在一係列意識形態信仰的驅使下”構成“持續並致命的威脅”。聯邦調查局局長克裏斯托弗·雷去年8月曾在國會聽證會上告誡，選舉爭端和國內不滿正在加劇日益緊張的局勢。他說：“我感覺每天都會聽到有人因某個問題向別人扔燃燒瓶的消息。這太瘋狂了。”
