丹陽竇莊河上孫家橋淩晨5時被拆，作為一條當地村民走了數十年的“交通要道”，引來諸多質疑聲音，有的聲音還十分“尖銳”（鏈接：https://wap.yzwb.net/wap/news/3992241.html，9月2日紫牛新聞）。記者實地介入采訪後發現，拆除四類橋梁（危橋）孫家橋，實際上也是當地訪仙鎮政府為孫家村等周邊百姓做的一件民生實事。

這座危橋的拆除，無疑是為當地百姓的生命財產安全著想，將百姓的生命財產安全，當成“第一要務”。否則，如果放任不管，任由通行，一旦出現“橋塌人傷”的悲劇，當地政府及相關部門、人員的“不作為”要被追責不談，真正受損受害的還是當地百姓。

那麼，現在政府拆了這座危橋，幫百姓拆了這顆“隱形炸彈”，何以還會引來周邊百姓的質疑甚至投訴至媒體呢？這其間，欠缺的就是“溝通”，政府與村民之間的紮實有效溝通。

在投訴中，村民們質疑的主要有兩點：其一，就是政府何以要在淩晨5點“偷偷”拆橋。當時村民們應該都在睡夢之中，眼一睜橋沒了，也難怪他們會生出政府是“偷偷”拆橋的想法，但是，淩晨5點拆橋的真正原因，政府卻是用心良苦！一來此時對居民交通出行影響最小；再者因為持續高溫，大白天對拆橋作業者有威脅。

記者介入采訪後，真相大白。事實上，如果在拆橋前跟當地村民多溝通、多解釋，告知村民們拆橋的具體原因、具體時間以及不拆橋的危害和代價，相信村民們再也不會認為政府是在背著他們“偷偷”拆橋。並且，相信理性的村民，也不會現場阻攔，不讓拆橋。

其二，村民們稱當地政府幾年前將孫家橋的重建資金，“讓某些幹部用在距離一公裏的地方建了一座新橋”！這些更是村民們臆想和猜測。當地政府隻要稍作解釋，答疑解惑，村民們心中的疑竇立即就可解開。由此，也不至於會鬧到投訴“告狀”到媒體這一步。

還有，村民們現在又擔心政府會向他們集資建橋。對於百姓的這一擔憂，當地政府更有義務給與闡明和撇清。

民生無小事，“溝通”值千金。此次丹陽孫家橋拆除引發的各種“質疑”風波，說到底還是政府和百姓的“信息不對稱”造成的。政府幹政府的，百姓想百姓的。

如何“破解”？隻有“溝通”！都說“溝通無極限”，隻要是真正為百姓辦實事、辦好事，政府跟百姓徹底“溝通”了，把事情說明說透了，又有何妨？又有何懼？

而在為民辦實事上，政府和百姓本身就是相親相愛的“一家人”。（萬淩雲）

校對 盛媛媛