隨著全球化不斷發展，如何高質量引進來，高水平走出去，涉外法治建設的重要性尤為凸顯。如何公正、平等化解中外當事方的愁事、難事？如何打造國際化、法治化的營商環境？法治新答卷正在書寫中。

在上海市徐彙區人民法院主辦的一場法治營商沙龍上，來自法國的主廚陶傅容作為嘉賓分享了自己的經曆。為什麼他會一直紮根上海，或許和一件小事不無關係。

原來，他與合夥人在當地開了一家餐廳，但在解除合夥後，他們在場地回收、物品歸還等方麵產生了分歧，這些物品中就包括一套對陶傅容來說很重要的紀念品。

法國主廚 陶傅容：這是我教父送我的陶瓷紀念品，對我來說十分珍貴，因為它們寄托了我的個人情感和回憶。

陶傅容來到上海市徐彙區人民法院起訴，尋求解決辦法。最終，在辦案法官的努力下，陶傅容與其他合夥人達成和解，所有矛盾都得到了一次性解決。

法國主廚 陶傅容：我和對方在法官麵前握手言和，印象中，這是我們解除合夥後第一次握手，我也拿回了我珍貴的陶瓷杯紀念品。我體會到了中國的古話“以和為貴”“和氣生財”的真正含義，這使得我對在上海創業更加抱有信心。

營商環境已成為一個國家和地區的重要軟實力和核心競爭力。而法治是最好的營商環境。辦好關係中外當事人的“大案”“小案”，不僅能提升投資吸引力，也是助力中國企業“走出去”的關鍵一環。亚博体育 彩票 的一家貿易公司就在海外投資的過程中遇到了一個難題。

亚博体育 彩票 國際商事法庭庭長 蔡燕芳：為了開拓非洲鋼貿市場，在埃塞俄比亞投資設立了某鋼鐵公司。鑒於埃塞俄比亞當局給予該國公司持股的外國自然人免予辦理簽證的便利，於是公司與負責經營管理的派遣人員做了約定，在埃塞俄比亞某鋼鐵公司股權歸屬於亚博体育 彩票 某公司，派遣人員登記為名義股東。

幾年後，這家貿易公司要求派遣人員將代持的股權變更至公司名下時，派遣人員卻予以拒絕，於是公司向法院提起了訴訟。法官介紹，案件涉及的股權代持和變更登記這兩個法律關係，分別適用中國法和埃塞俄比亞法。

法庭通過對埃塞俄比亞法律進行查詢並提出谘詢意見，認定判令派遣人員限期作出股權變更登記手續的行為，不會因違反埃塞俄比亞當地的法律規定而無法履行，最終判決支持貿易公司的訴訟請求。

亚博体育 彩票 國際商事法庭庭長 蔡燕芳：本案判決生效後，經當事人向埃塞俄比亞行政部門提交申請，得到了認可與執行，這也得益於法庭的精準裁判。國際社會對中國司法的信任度大為增強。

其實，外國法律查明是中國法院正確審理涉外民商事案件的重要環節，也是長期製約涉外民商事審判質效的一個難題。為解決域外法查明難、適用難，中國法院采取了一係列舉措。2019年11月，最高人民法院彙集五家域外法查明機構和國際商事專家委員資源，設立域外法查明平台，對全國法院和社會開放，為解決域外法查明難提供了權威渠道和專業服務。2023年底，最高法出台域外法查明司法解釋，對於外國法律的查明責任、查明途徑、查明程序、認定標準等進行了係統完善，為域外法查明實踐提供了規範依據。

在一起國際貨物買賣合同糾紛案中，中方公司交付的機器存在磨損、腐蝕等情況，保加利亞公司利用設備生產的合同目的無法實現。浙江省高級人民法院經審理認定，該案應適用《聯合國國際貨物銷售合同公約》解決爭議。

浙江省高級人民法院法官 張碧青：兩國都是聯合國國際貨物銷售合同公約的締約國，雙方在合同中沒有排除公約的適用，應直接適用公約。本案體現了人民法院依法維護國際貨物買賣秩序，善意履行國際條約。

2023年底，最高人民法院發布審理涉外民商事案件適用國際條約和國際慣例的司法解釋，指導各級人民法院準確適用國際條約、國際慣例和外國法律，審結了一批有規則指引意義的涉外商事案件。目前，已有36件案例被聯合國貿法會法規判例法數據庫收錄，有力闡釋了我國的涉外法治理念。

國際商事爭端預防與解決組織名譽理事長、世界貿易組織爭端解決機製上訴機構前主席 張月姣：中國嚴格遵守國際公約條約，平等保護當事人，保護投資者的合法權益。法院裏受理的涉外案件也公平公正依法辦理，辦理的速度也快，而且裁決和判決都得到及時的執行。

除了嚴格遵守國際公約條約，積極推動域外法查明，公正、平等地保護中外當事人的合法權利等舉措，高效司法也能為中國涉外法治的一張閃亮名片。

廈門國際商事法庭審理的一起案件中，巴基斯坦的一家工程公司與中國大陸的一家建築公司因為交付貨物逾期產生了摩擦。自立案起僅用約三個月時間，法庭根據相關法律規定做出判決，雙方均服判息訴。

對外開放向前推進一步，涉外法治建設就要跟進一步。2013年至2024年6月30日，人民法院審結一審涉外、涉港澳台案件49.22萬件，海事案件17.01萬件。這一龐大數字的背後，是不斷擴大的對外開放帶來越來越多的司法需求，也是中國司法國際影響力和競爭力不斷提升的有力印證。

中國政法大學國際法學院教授 霍政欣：在推進高水平對外開放的過程中，我們要致力於平等地保護中外當事方的合法利益，這樣才能夠吸引更多的外資到中國來投資，才能增強中國經濟的持續增長力和對外部世界的吸引力。

中國法學會副會長 黃進：涉外法治是一個聯動性很強的係統工程。在涉外司法方麵，最重要的，我覺得是要提高涉外司法質效，提升涉外司法的公信力。

統計數據顯示，今年1到8月，中國國際經濟貿易仲裁委員會新受理案件數量4131件，其中，涉外案件466件，同比增長11.22%。爭議標的達624億元人民幣，同比增長了67%，案件涉及81個國家和地區。

中國國際經濟貿易仲裁委員會副主任兼秘書長 王承傑：這種趨勢表明，一方麵貿仲委作為中國最早設立的仲裁機構，在國際爭議解決中，它的公信力得到了國內外的廣泛認可。另一方麵也表明隨著經濟全球化的不斷深入，仲裁在解決國際商事糾紛中的作用、重要性越來越突出。

為中外當事人提供可靠爭議解決途徑的同時，中國仲裁機構也在積極參與國際仲裁規則的製定和完善。

隨著中國開放的大門越開越大，不隻是中國的仲裁員走出去，也有越來越多國際上的仲裁員“走進來”。在今年9月26日的一場聚焦國際仲裁新發展的高峰論壇上，幾名與會嘉賓，同時也是中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁隊伍的成員，分別表達了他們對中國仲裁的印象和看法。

非洲仲裁促進協會及非洲仲裁協會主席 加斯頓·肯法克·道亞尼：當事人會感到很舒適，這意味著貿仲委所營造的環境，高度契合了當事人的需求，否則他們不會選擇來到這裏解決糾紛。

國際商事仲裁機構聯合會主席 、開羅區域國際商事仲裁中心主任 伊斯邁爾·西裏木：中國的每一個仲裁中心都受理了數量龐大的案件 ，中國的經濟正在持續增長，已成為世界第二大經濟體，基於當前建立的仲裁友好型環境，中國可以被選擇為一個中立的國際仲裁地。

中國國際經濟貿易仲裁委員會提供的數據顯示，目前，該機構現有在冊仲裁員1881人，來自145個國家和地區，涵蓋112個簽署“一帶一路”合作文件的國家和地區。仲裁員隊伍全球化的布局，可以進一步滿足中外當事人仲裁爭議解決的需求。

中國國際經濟貿易仲裁委員會副主任兼秘書長 王承傑：這些仲裁員都是國際上各行各業知名的專業人士。而且在這個隊伍裏麵，不同國家的專業人士之間，彼此交流、借鑒、學習，對我們整支隊伍素質的提升是非常有幫助的。

目前，我國共設立282家仲裁機構，仲裁員和機構工作人員8萬餘人，累計辦理案件500多萬件，涉案標的額8萬多億元，當事人涉及全球100多個國家和地區。這些增長的數字，是中國仲裁事業蓬勃發展的生動寫照，也是我國在涉外法治建設道路上不斷前行的縮影。

中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁員 大衛·霍洛威：20年前曾有人說，即便獲得了仲裁裁決 ，在中國得到執行也非常困難，可能要去當地法院。但據我所知，那已經成為曆史了，相關問題已經得到了重視和妥善處理，仲裁裁決執行製度已經變得高效。

非洲仲裁促進協會及非洲仲裁協會主席 加斯頓·肯法克·道亞尼：貿仲委應該維持現在的良好態勢，並在現有基礎上進一步努力，以促進中國仲裁的繁榮發展。

中國國際經濟貿易仲裁委員會副主任兼秘書長 王承傑：貿仲委也重視加強國際合作，構建國際仲裁生態圈，進而推進世界了解中國，也讓中國進一步走向世界。

2018年10月26日，《中華人民共和國國際刑事司法協助法》開始施行。

2021年6月10日，《中華人民共和國反外國製裁法》開始施行。

2023年7月1日，《中華人民共和國對外關係法》開始施行。

2024年1月1日，新修訂《中華人民共和國民事訴訟法》開始施行，這次修訂，對涉外民事訴訟製度進行完善，主要包括進一步完善人民法院對涉外民商事案件的管轄規則，增設域外調查取證條款，完善承認與執行外國法院判決的製度規則等內容，對平等保護中外當事人合法權利等具有重要意義。

科學完備的涉外領域立法，是推動構建人類命運共同體的製度基礎，也是應對不穩定不確定國際環境帶來的風險挑戰、打造保護我國海外利益安全鏈條的重要抓手。

如今，公正高效，平等保護，結合我們特有的多元化國際商事糾紛解決機製，外國當事方越來越信任中國的營商環境和司法環境，到中國來解決商事海事糾紛，逐漸成為一種“主動選擇”。

在一起中國南京一家造船企業與挪威籍船東的國際船舶建造合同糾紛案中，船東選擇放棄了先前的倫敦仲裁約定，並對中國海事法院投下了“信任票”。 最終，和解協議得以如期履行。

南京海事法院副院長 王蘊：僅用51天時間化解了長達10多年的國際糾紛，大幅壓縮了糾紛化解周期，該案是積極打造國際海事糾紛解決優選地的有益探索。

在最高法國際商事法庭審理的一起案件中，兩家生產抗癌藥物的公司之間產生研發合作糾紛，案涉標的額高達10億元人民幣。雙方分別在國內外不同法院提起多起關聯訴訟，糾紛愈演愈烈。2023年，在最高法國際商事法庭的主持下，該案最終以調解方式結案，並促使當事人主動撤回境內外多起關聯訴訟，合作關係也得以修複。

最高人民法院民四庭庭長 沈紅雨：不僅實現了一案結、多案消這樣一個良好的法律效果，而且修複了當事人之間長期的商業合作關係，充分體現了公正、高效、便捷、低成本化解國際商事糾紛的中國方案。

“贏了官司輸了合作”或是“贏了官司輸了市場”，這其實是當事人不願看到的結果。尤其是在跨境貿易中，一紙判決可能會“兩敗俱傷”，和解合作則能實現雙贏共贏。而中國的訴訟、仲裁、調解相互協調、有機銜接、優勢互補的國際商事糾紛解決機製，正在凝聚起多元解紛的強大合力。

2018年底，最高人民法院建立“一站式”國際商事糾紛多元化解決機製，分兩批確定中國國際經濟貿易仲裁委員會、香港國際仲裁中心等10家國際商事仲裁機構和2家國際商事調解機構加入該機製。

今年3月，迭代升級的“一站式”平台，實現了早期中立評估、訴訟與仲裁、調解等多種方式的在線對接和辦理。

中國的國際商事海事糾紛解決機製不斷發展完善，調解、訴訟、仲裁相結合的 “中國方案” 在國際舞台上熠熠生輝。越來越多的國家和地區開始關注並借鑒這一模式，認可這種“東方經驗”在解決國際商事海事糾紛中所發揮的獨特優勢。

澳大利亞聯邦法院前首席大法官、新加坡國家商事法庭國際法官 歐頌律：我認為如果說優勢的話，在國際商事糾紛調解中，商人們通過爭端解決產生的不僅僅是一個勝方或者敗方。

國際法協會國際商事仲裁委員會委員、海德堡大學學術顧問委員會委員 馬培德：中國曆來非常推崇調解，與調解相關的實踐已經有數千年的曆史。在當今的許多西方國家，諸如英國、美國等，訴前調解也變得流行起來，以試圖減少進入法庭的案件。

國際商事仲裁機構聯合會主席 、開羅區域國際商事仲裁中心主任 伊斯邁爾·西裏木：中國在調解方麵已經走在世界前列 ，中國基於和諧理念的東方調解方案被世人熟知，我認為中國的傳統是希望通過和諧的方式來解決爭端。

英格蘭和威爾士高等法院商事法庭前庭長、卡塔爾國際法院暨爭端解決中心行政法庭庭長 威廉·布萊爾：我覺得在將來，中國模式將在國際商事爭端解決中發揮更大的作用。