從上海飛赴北京，唐先生曆經12小時，憑借偵探般的推理與堅持，最終在快遞點找回遺失的蘋果15 Pro Max手機。近日，唐先生將自己尋手機的過程發布在短視頻平台，引發網友們的廣泛關注與討論。揚子晚報紫牛新聞記者采訪了唐先生，他分享了這段充滿戲劇性的“12小時打飛的千裏尋手機”的奇幻經曆。然而，尋找手機的費用誰來承擔？撿到手機拒不歸還並刷機是否涉嫌犯罪？記者對此進行了采訪。

在北京打網約車遺落手機

尋找無果後返回上海

唐先生是一名自媒體從業人員。10月26日，他與朋友一同從上海前往北京朝陽區參加活動。當天晚上，他與朋友一起吃飯，之後選擇乘坐網約車返回酒店。第二天上午10點，唐先生醒來後才發現手機不見了。由於丟失的手機正是他用來打車的，他懷疑是遺忘在網約車後排座椅上。

唐先生還有一部備用手機。他立即用備用手機嚐試定位丟失的手機，但並未成功。隨後，他報警。民警一邊幫忙查找相關信息，一邊建議他持續關注手機定位是否有更新。唐先生告訴記者：“12點的時候，我發現手機定位更新了，顯示在順義區。”由於手機丟失，他無法查看打車記錄，於是立即打車前往手機定位所在的小區，並聯係網約車平台獲取了當天網約車的車型、顏色及車牌號等信息。到達小區後，唐先生請求物業協助調取監控，以查找網約車是否有出入記錄以及司機是否為該小區的業主。然而，經過調查，這些線索都無法指向司機拾取手機的可能性。而就在這時，手機的定位信號消失了。麵對這一情況，唐先生隻能無奈返回。

回到朝陽區後，唐先生再次向警方報案。民警通過聯係網約車平台，成功獲取到後續乘客的訂單信息。得知隻有一名女性乘客乘坐過該網約車，但遺憾的是，對方向民警表示並未在車內看到手機。據唐先生介紹，他遺失的是一部價值8000多元的蘋果15 Pro Max手機，更重要的是，裏麵存儲了大量重要的工作資料和個人信息。10月30日，唐先生在尋找未果的情況下無奈返回上海。

打飛的再往北京找手機

經曆頗為曲折

時間到了11月1日淩晨兩點，唐先生發現遺失的手機定位突然更新，位置顯示在北京懷柔區。“去還是不去？”唐先生將這個消息告訴朋友，對方催促他趕緊購買機票，即刻動身。“購票時我滿懷信心，覺得自己一定能夠找回手機，畢竟我自認為是個心思細膩的人。”唐先生透露，他是偵探柯南的忠實粉絲，具備一定的推理能力。

唐先生發現手機定位更新後，買機票飛往北京

淩晨6點，唐先生搭乘飛機，上午10點便抵達北京懷柔區預訂的酒店。他發現手機定位一整夜都沒有更新，且與酒店的距離僅200米。可當他剛踏入酒店，手機定位便開始更新，於是他立刻衝出去追趕。“起初，手機定位顯示在商業街上有三個點，我看到有三個外賣員，便假裝和他們閑聊，詢問他們下班時間和工作情況，但結果證明他們並非我要找的人。”唐先生解釋，蘋果手機的實時定位存在大約三分鍾的延遲，定位很快又更新了，他繼續追趕，但速度始終跟不上。

唐先生到達北京機場

無奈之下，唐先生選擇報警求助。“很快，民警就趕到了現場，讓我坐上警車一起追蹤，但一直追到該派出所轄區外也沒有追上，手機的位置始終在更新。”唐先生回憶，他下警車後又打了一輛出租車，請司機幫忙追蹤，最終到達一個快遞點。唐先生認為還是尋求警方幫助更為穩妥，於是再次報警。“一位民警陪我進入網點，通過負責人找到剛才在商業街收快遞的小哥，小哥稱他那裏有兩個手機快遞件。”唐先生分別拿著兩個快遞件移動，最終確定其中一個。他打開一看，手機處於開機狀態，但SIM卡已經不見了。

唐先生在快遞站找到手機

由於隱私原因，唐先生無法查看收件人和發件人的詳細信息，但民警聯係了雙方。唐先生了解到，“發件人是一名女性，她將手機快遞到一家手機維修店，希望進行刷機。因為手機店不會刷機，也不會解鎖，所以又將手機快遞給該女士。民警聯係該女士，她告訴民警，手機是撿來的。但當民警追問她為何撿到手機不上交派出所，而是寄到手機店刷機時，她掛斷電話。”唐先生認為，手機店主可能是一位好心人，“他可能知道手機是撿來的，不但沒有解鎖刷機，而且開機後一直沒有關機，這樣機主就能看到定位。”

手機找到了，但費用誰來承擔？

法律與幸運交織的尋回之路

找手機的過程頗為曲折，唐先生全程進行了錄製，並將視頻發布到短視頻平台。眾多網友對事件的最終結局充滿好奇：唐先生千裏迢迢尋找手機的費用該由誰來承擔呢？同時，也有網友對其中涉及的法律問題提出疑問：撿到手機不上交而是拿去刷機，這需要承擔刑事責任嗎？

唐先生向記者透露，由於視頻發布時他掌握的信息有限，當時誤以為手機是被第二名乘客拿走的，而且第二名乘客和快遞收件人都是女性，這讓他一度以為是同一人，但事實並非如此。

隨後，記者聯係首接警的北京市公安局朝陽分局來廣營派出所，民警證實此事的真實性，並透露：“經過調查，我們發現撿到手機的人和第二名乘客並非同一人，她們的口音、身份以及家庭地址信息都不相符。手機很可能並非遺落在網約車上，至於具體丟失在哪裏，還存在多種可能性。由於手機並非乘客在網約車上拿走的，因此不構成案件。我們已經告知報警人，他可以通過民事訴訟來主張自己的損失。”

因該事件不涉嫌刑事案件，民警建議唐先生向法院提起民事訴訟維護自己的正當權益，然後通過法院或律師來派出所調取拾得人的身份信息。唐先生透露，他從上海飛往北京的機票費用為500多元，回程則選擇了火車，總費用超過1000元。對於後續是否會選擇起訴，唐先生表示：“過程太麻煩，而且耗時較長，我還是決定不起訴。”此外，還有網友私信唐先生，希望能幫忙尋找丟失的手機。對此，唐先生坦言：“其實找回手機的過程充滿偶然性，隻要有一個環節出錯，手機就可能無法找回。所以，這真的很難。”

對於網友關心的該事件中涉及的法律問題，知名刑事辯護律師、河南澤槿律師事務所主任付建認為，刷機行為本身改變了手機原有的信息，使得手機無法被失主輕易找回。拾得人在主觀上存在非法占有的目的，明知是他人的財物而故意占有，這是一種民事侵權行為，遺失人可以通過民事訴訟來主張自己的損失。另外，撿到財物拒不歸還的行為還可能涉嫌侵占罪，為了避免不必要的法律風險，建議拾得人在撿到財物後及時聯係失主或交至有關部門處理。如果無法聯係到失主，可以將手機交給警方或相關機構進行保管和尋找失主。

紫牛新聞記者｜陳勇

編輯｜萬惠娟

剪輯｜萬惠娟

主編｜陳迪晨

圖片和視頻素材：受訪者提供

揚子晚報·紫牛新聞未經授權不得轉載

轉載拒絕任何形式刪改

否則保留追究法律責任的權利

紫牛新聞常年法律顧問：

北京大成（南京）律師事務所唐迎鸞律師