當地時間4月2日，美方預告多時的全球對等關稅計劃宣布。美方稱對等關稅將分兩步走，對所有進口商品征收10%的基礎關稅，對大多數國家加征10%到50%不等的關稅。其中對中國、歐盟、日本、印度關稅稅率分別為34%、20%、24%、26%。關稅計劃公布後，股市暴跌，全球悲觀情緒持續。日本野村綜合研究所首席經濟師稱，關稅帶來風險可能摧毀美國自二戰以來所引領的全球自由貿易秩序。

美國“對等關稅”直接違背了WTO最惠國待遇原則，即成員國不得對貿易夥伴實施歧視性關稅。美方此舉是對契約精神的違備，破壞了WTO框架下的公平競爭環境。從“對等關稅”這一概念最早宣布，到4月2日公布各國對應稅率，僅不到兩個月，所謂對等關稅審查數據的質量可想而知。還有人稱，最終的數據很像是用貿易逆差率推出來的，而不是根據實際關稅稅率來征收的。說白了，打著所謂公平對等的幌子，不過是另一種形式的“美國第一”經濟霸淩罷了。對此，國際社會反應激烈，許多貿易夥伴表達強烈不滿和明確反對。接下來，供應鏈中斷、貿易萎縮、生產成本上升等連鎖效應，將進一步波及各國企業和人民。

《聯合早報》稱，此次稅率和廣度超出預期，並援引專家分析稱，全球若引爆貿易戰，後果可能比1930年代經濟大蕭條還嚴重。彭博經濟研究的統計表明，新興市場將受到最嚴重的打擊，包括印度、阿根廷、非洲大部分地區和東南亞。摩根大通研究指出，由於美國貿易政策，全球衰退概率從30%上升至40%。各界對美國的關稅計劃持悲觀態度，認為這將導致備受通脹壓力困擾的全球經濟失去複蘇動力，許多國家麵臨經濟衰退的風險，同時地緣政治緊張局勢也將升級。

經濟霸淩損人害己，這是曆史結論。即便隻是回歸美國自己的關稅曆史，也不難看出，現在美國政府這般對等關稅法，是在搬著曆史的石頭砸自己的腳。1930年《斯姆特-霍利關稅法》後的高關稅混亂仍不是很遙遠，而2018年美國政府單方麵對中國挑起的關稅戰，更是未如華盛頓所願帶來單方麵勝利。根據美國商務部數據，2019年美國對華出口下降11%，進口減少16%，直接波及美國農業、製造業和科技行業。彼得森國際經濟研究所估算，美國消費者每年為關稅多支付約570億美元，生活成本顯著上升。美國過去的單邊關稅政策並未壓垮中國，如今，麵對美國再度升級的關稅施壓，無論在經濟結構上還是國際布局上，中國的底氣都更加充足。

實際上，美國的消費者已經開始認識到自身將麵臨的處境。耶魯大學預算實驗室最新的預測顯示，美國廣泛征收20%的關稅可能會使普通美國家庭每年損失高達4200美元，使得消費者價格指數上漲2.1%至2.6%。另一項研究顯示，在美國對等關稅受到報複的情況下，美國的GDP下降比任何其他國家相應的下降幅度都大。近期多項民調顯示，美國消費者對關稅帶來的影響感到擔憂，並認為美國政府對關稅強調太多對物價上漲強調太少。《經濟學人》/YouGov的調查顯示，僅有24%的受訪者認為關稅成本由外國公司承擔，而54%認為美國企業和消費者才是主要負擔者。

曆史將再次證明，以鄰為壑的經濟霸淩終將反噬自身，埋葬美國主導的自由貿易秩序，唯有維護多邊規則才能實現共贏。“你中有我、我中有你”本就是全球化進程的顯著標誌，美國自身對全球產供鏈的高度依賴就是證明。用關稅揮刀自斬經脈，美國企業將在供應鏈斷裂中首當其衝。經濟霸淩和脅迫解決不了美國的問題，推高的卻是全球的風險，貿易戰關稅戰不會有贏家，保護主義也不會有出路。如果美國政府肆意動用經濟霸淩手段損害他國正當利益，終會發現自己離世界主流越來越遠。