近日，中央政法委公開通報6起關於防止幹預司法“三個規定”記錄填報的典型案件。據悉，今年全國政法隊伍教育整頓開展以來，中央政法委已經連續三個月分三次通報了19起典型案件。

“三個規定”是中辦國辦、中央政法委、“兩高三部”等先後出台的《領導幹部幹預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》《司法機關內部人員過問案件的記錄和責任追究規定》《關於進一步規範司法人員與當事人、律師、特殊關係人、中介組織接觸交往行為的若幹規定》。近年來，政法機關和幹部嚴格執行“三個規定”的行動自覺正不斷增強，但仍然存在一些問題。

從19起典型通報的具體情況看，過問案件的問題居多，其次是幹預司法活動插手具體案件處理、不正當接觸交往的問題，分別占通報總數的36.8%、21.1%、10.5%。此外，還有一部分通報與記錄填報有關，既曝光了未按規定記錄填報而被依紀依法處理的反麵典型，也肯定了主動記錄填報後嚴格執法、公正司法的正麵做法。

幹預司法活動、插手具體案件處理以及司法人員不正當接觸交往可能導致的後果是極其嚴重的。通報中，部分黨員幹部在不正當交往中沒有守住廉潔底線徇私舞弊，既有廳局級一把手過問案件導致涉黑分子被輕判，也有鄉科級幹部企圖插手案件最終墮入犯罪深淵。雲南省保山市中級人民法院原院長吳邦勝授意案件承辦人不予認定一審法院認定的黑社會性質組織犯罪，並發表引導性意見，導致二審法院否定該案係黑社會性質組織犯罪，使得涉案人員獲得輕判。山東省臨沂市莒南縣政協原主席李學謙為使其子逃避刑事處罰，向莒南縣公安局原黨委副書記、副局長解建軍說情打招呼，致使刑事案件20">