近日，南京公證處接待了市民張先生，他到公證處是為了申請辦理繼承公證。張先生向公證員講述了他家裏的情況，他的爺爺、奶奶、父親均已去世，爺爺於上世紀70年代去世、奶奶於2006年去世、父親於2007年去世，按照法律規定的繼承人就隻有他與母親。

受理發現，蓋章文件有疑問

承辦公證員受理該繼承公證後，發現他提供的所述親人的相關死亡證明材料很不對勁：公證員平時接觸的死亡證明，通常證明上的公章為派出所工作人員手動加蓋，而且公章還會顯示“戶口專用”字樣。但張先生提供的死亡證明上的公章卻是電子章，且比平時見到的公章小了一圈，也沒有顯示“戶口專用”字樣。承辦公證員憑借多年的辦證經驗和敏銳的直覺，懷疑死亡證明存在偽造的可能。考慮到是外地的死亡證明材料，或許出具流程與本地派出所不一致，公證員聯係了張先生，打算先和他確認一下其辦理死亡證明材料時的情況，也告知他關於死亡證明的疑點。沒想到張先生一聽公證員懷疑材料有問題就爆發了，態度強硬的表示自己提供的材料是真實的，也不聽公證員問的問題，質疑公證員連這種死亡證明都沒見過非常不專業，並認為公證員刁難他揚言要投訴，要求換一位公證員為自己辦理,案件辦理一時陷入僵局。

嚴謹核實，確認材料真偽

究竟張先生提供的是不是“假材料”呢？公證員本著對事實認真負責的態度，也為了解開自己的疑惑，先通過司法部的信息化數據共享平台，查詢張先生奶奶和父親的死亡信息，但隻確認了張先生奶奶的死亡信息。為進一步確認材料真偽，又打電話聯係了當地公安部門，查驗死亡信息材料上的公章信息。經過核實確認，證明材料上的派出所公章係偽造——根本不存在這個派出所。

這時雖然公證員心中已了解大致情況，但本著對案件負責、查明繼承關係的態度，南京公證處發函請當地公安部門協助核實張先生提供的死亡證明材料及相關人員的具體死亡信息，最終確定張先生提供的其父親和奶奶的兩份死亡證明材料均係偽造，且張先生奶奶是在張先生父親之後去世的。

以案釋法，坦白材料係偽造

南京公證處公證員將核實結果告知張先生，張先生卻始終認為公證員在刁難自己，不了解其中利害關係。公證員告訴張先生，偽造材料騙取公證書不僅會被公證處列為嚴重失信人，還會因為犯罪被提起公訴、追究刑事責任。最終，張先生坦白，因為複雜的家庭原因且死亡材料在外地自己無法調取，一時衝動通過特殊渠道偽造了公安機關的戶籍專用章，意圖通過提供“假證明”騙取公證書後繼承房產再出售。

因偽造公安機關印章的事情性質惡劣，當地警方也隨即對張先生以及提供偽造公章的商家以涉嫌偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪進行立案偵查，並來到南京公證處調取了相關材料。張先生在外地警方上門後，得知自己將被追究刑事責任，痛哭不已，表示自己非常後悔沒有聽公證員的勸阻，現在是追悔莫及。據公證員向當地警方了解，張先生以及提供偽造公章的商家均已受到刑事處罰。

偽造材料不可取，“綠色繼承”服務顯擔當

近年來，通過偽造死亡證明材料意圖騙取公證書的不在少數，新華網一篇《不寒而栗！死亡證明，網上280元一張……》文章介紹的情況令人咋舌。

南京公證處鄭重提醒：辦理公證事項，市民需提供真實、有效證明材料，公證處也會主動調取相關材料，切勿提供偽造材料造成嚴重後果，得不償失。

為杜絕當事人辦理繼承公證提供假證明現象，落實“放管服”改革關於“當事人少跑、公證員多跑、信息多跑”的要求，南京公證處統一為當事人提供“綠色繼承”服務。該服務根據市民的申請和提供的線索，由公證人員主動上門調查核實案件事實，或者依托信息化數據的共享平台，對婚姻、死亡、檔案等信息進行查詢，尤其是對於案件關係複雜，年代久遠且涉及人員眾多、材料難以調取的案件，南京公證處可以為當事人排憂解難，可以真正做到為當事人“減負”。

揚子晚報/紫牛新聞  記者任國勇  通訊員穆長江、董沁昕