書目：《風起紅樓》增訂本

作者：苗懷明

分享人：楊甜子

所謂學術，其實是追問。“風起”這個名字，它有追流溯源的美意，也有方興未艾的銳氣。從書名就能看出，《風起紅樓》並非是時下熱門的小說、散文之類，而是一本學術的著作。

這本書裏有新的材料、新的話題和新的見解，其中有一些到現在也沒有過時。比如胡適早年研究紅學的材料、胡適與汪原放、周汝昌等人的書劄。由此帶來的一些新話題，也是當時學界未曾關注或關注不夠的，比如胡適撰寫《紅樓夢考證》的緣由、汪原放整理出版《紅樓夢》的經過等等。對紅學史上的一些公案，比如魯迅是否抄襲鹽穀溫、魯迅是否罵陳獨秀為焦大等，作者也重新梳理材料，提出自己的看法。

《風起紅樓》是一本有銳氣的書，一部紅學史就是一部吵架史乃至一部混戰史，直到當下也未有絲毫改變。這本書並不回避那些說不清理更亂的人際關係，明知山有虎，偏向虎山行，結合大量文獻材料，用自己的眼睛去觀察，將那些複雜的人與事放在二十世紀紅學史乃至學術史上去觀照，做出自己的判斷，得出自己的結論。

這本書的寫法，沒有采用高頭講章的學術專著路數，而是采用較為輕鬆的隨筆體。一段又一段的學術公案、是非論辯，一程又一程的紅學發展、曲折經曆，亦是娓娓道來，引人入勝。

這種寫法有比較大的發揮空間，作者寫得比較愜意，讀者讀起來也會比較輕鬆。當然，隨意不等於隨便，畢竟本書所涉及的都是學界關注較多的人與事，不能草率。筆者雖然有時會比較情緒化，但對這一點頭腦還是比較清醒的。

書中論及蔡元培先生的一章給人印象極為深刻。有一章的名字叫做“未能忘情於紅樓”，也許，紅學的道路，正是由無數“未能忘情”的讀者，反複追問、上下求索才終於走出。