揚子晚報·紫牛新聞未經授權不得轉載
轉載拒絕任何形式刪改
否則保留追究法律責任的權利
因當場抓獲妻子與“情夫”在酒店偷情，山東淄博男子路某某收取了對方2.5萬餘元補償。“情夫”向警方報案後，他被控敲詐勒索罪，被法院判處有期徒刑六個月。出獄後，路某某始終認為自己無罪，一直堅持申訴。2023年6月，路某某收到了山東省高級人民法院作出的再審決定書，決定由淄博市中級人民法院對該案進行再審。2024年1月16日，該案開庭再審但並未當庭宣判。10月8日，揚子晚報/紫牛新聞記者從路某某的辯護律師北京富力律師事務所王豔濤處獲悉，法院開庭改判路某某無罪。路某某的父親路先生也向記者表示，“法院宣判我兒子是以協商接受涉案數額，並非出於非法占有目的，其行為不構成敲詐勒索罪，判決無罪。”
當場抓獲妻子酒店偷情
收取情夫2萬多元“補償”
2023年10月，揚子晚報/紫牛新聞記者曾在山東淄博現場采訪了該案當事人路某某。他今年32歲，一直在淄博當地從事同城配送的工作，有一個7歲大的女兒。路某某告訴記者，他和前妻都是淄博當地人，2013年通過網絡相識，“戀愛了兩三年，2016年正式結婚。我前妻之前一直在家帶孩子，事發前一段時間找到一份電話銷售的工作。”
淄博中院作出再審宣判
2021年3月28日在淄博某酒店發生的一幕，讓路某某原本幸福美滿的家庭變得支離破碎，“那天是一個周末，我前妻要去送孩子上輔導班，早上9點鍾左右，她就在家裏化妝，加上那段時間我覺得她有點不正常，就懷疑她可能在外麵有什麼事情瞞著我，於是在她出門之後，我悄悄跟在後麵。”路某某表示，當時前妻把孩子送到20樓的輔導班之後，轉身就去了位於9樓的一家酒店，在摸清楚房間位置後，路某某借用保潔的房卡打開了房門。
“因為我在進門之前就聽到了房間裏傳出不可描述的聲音，打開門後看到他們倆一絲不掛在床上。”路某某告訴記者，進到房間之後，前妻就連忙躲到了衛生間，自己則上去打了其情夫肩膀一拳，“然後我就打開手機錄像，想作為起訴離婚的證據，前妻看到這個情況連忙穿衣服走了。”路某某表示，當時情夫一直在認錯，稱要跟朋友借錢進行補償。
路某某說，“當時他跟朋友借錢，分幾筆轉賬給我，收完錢之後我們倆就各自離開了。”
談到那筆補償，路某某說，當時他們結婚大概有五六年的時間了，自己也是一個比較傳統的人，一時間很難接受這樣的事情。當時恰好前妻的“情夫”主動提出經濟補償，“我發現了這樣的事情後，肯定是要跟她離婚的，我就想著要點補償也好，起碼能在離婚之後用在孩子身上。”
在離婚庭審現場得知
自己涉嫌敲詐勒索罪
路某某表示，收到補償之後，他就開始準備起訴離婚，爭取孩子的撫養權，“哪知道在審理離婚案的法庭上才知道自己已經涉嫌敲詐勒索。”
2021年5月，法院開庭審理路某某和前妻的離婚官司，“前妻的律師在庭上拿出一份報案回執，說我涉嫌敲詐勒索，不適合撫養孩子。”這把路某某搞得一頭霧水，在庭審結束後，路某某便去派出所詢問情況，“誰知道這一問就回不去了，直接把我關到了看守所。”
立案決定書
據悉，淄博市張店區人民檢察院以犯敲詐勒索罪對路某某提起公訴。2021年11月，張店區人民法院對該案作出一審判決，以敲詐勒索罪判處路某某有期徒刑六個月，並處罰金5000元。
路某某上訴後，淄博中院二審維持原判。根據該案二審刑事裁定書，淄博市中級人民法院查明，2021年3月28日上午，在淄博某酒店，路某某發現妻子與劉某某通奸，遂用手機拍下兩人裸體視頻，用拳頭對劉某某進行毆打，並進行言語威脅，劉某某提出予以補償。路某某索要6萬元，劉某某認為太多，後路某某改要3萬元。劉某某遂通過電話向朋友借款，其間，路某某對劉某某說：“可以等，但是這件事處理不好咱誰都走不了！”最終，劉某某通過微信分三次向路某某轉款25000元，路某某臨走時取走了劉某某放在桌子上的200元。
路某某的二審代理律師劉凱在接受紫牛新聞記者采訪時表示，自己在二審過程中為路某某作了無罪辯護。他認為，路某某進入酒店房間後毆打妻子的情夫是當時的憤怒之舉，之後用手機拍攝視頻和照片則是為了方便後續在離婚官司中當作證據使用，並表示路某某在事發後已起訴離婚，並將當時拍攝的視頻、照片作為證據提交給法院。對於補償，劉凱表示，路某某認為這是對孩子的補償。
對於劉某某是否自願賠償，及路某某的行為是否構成敲詐勒索罪，淄博中院認為，雖然劉某某有補償的意思表示，但路某某實施毆打、言語威脅在先，並以禁止離開房間相要挾，被害人最終給付25200元並非在雙方自願平等基礎上協商之結果，路某某索要錢財超出了劉某某自願補償的範圍。事後不久劉某某報警，亦說明了這一點。路某某以言語威脅方式，索要他人財物數額較大據為己有，其行為符合敲詐勒索罪的犯罪構成。
直到2021年11月，路某某才從看守所釋放，之後在法院的調解下和前妻正式離婚，獲得女兒的撫養權。
此後，路某某及其父親以“事實認定確有錯誤，證據不確實、不充分，適用法律確有錯誤”等為由，向山東高院提出申訴。
路某某告訴紫牛新聞記者，在刑滿釋放後，作為一個同城配送員，由於留有案底，以往合作的很多平台都拒絕給他派單，“現在我還在做配送員的工作，但是隻能接一兩個平台的訂單，收入也降到五六千元了，以前工資能過萬。”
路某某坦言，到現在事情過去了兩年多，這件事一直像一塊沉重的大石頭一樣壓在心裏，這也是自己一直堅持申訴的重要原因，“‘賠了夫人又折兵’這句話用在我身上再適合不過了。”路某某無奈自嘲道，“妻子出軌，我還被當成犯人關到了看守所，我的心情一直不能平複。”
路某某還告訴記者，申訴無罪也是為了不想讓自己留有案底，以防影響孩子的前途。“這也是我一直申訴的主要原因，包括讓我簽認罪認罰書，我都是拒絕簽的。”
山東高院作出再審決定書
2023年6月，山東高院作出再審決定，認為原判決、原裁定部分事實不清楚，證明案件事實的主要證據之間存在矛盾，據此決定由淄博中院另行組成合議庭對該案進行再審。
開庭再審兩大疑問成焦點
法院最終改判無罪
2024年1月16日，該案在淄博市中級人民法院開庭再審。路某某的父親表示，他作為辯護人出席了此次庭審，“在庭審前，代理律師曾向法院提出，請求路某某前妻和其情夫劉某某出庭，但是開庭當天他們並沒有來。”
路某某的辯護律師北京富力律師事務所王豔濤在接受揚子晚報/紫牛新聞記者采訪時表示，他這次是為路某某作無罪辯護，“在庭審中，圍繞路某某打了劉某某一下，與劉某某給路某某錢是否存在因果關係進行辯論，我認為公訴方沒有直接證據來證明這兩者存在因果關係的。而公訴方則認為，路某某的打人行為和‘弄到山上活埋’的話具有威脅性質。”
王豔濤表示，路某某打劉某某以及說出“活埋”話語的動機，是出於捉奸之後泄憤的目的，並非要錢。
除此之外，路某某收取劉某某錢財行為的性質也是此次庭審爭論的焦點之一。原裁定認為，雖然劉某某的行為屬於不道德的行為，但該行為並不需要承擔賠償責任。王豔濤則表示，既然法院認定劉某某的偷情行為屬於不道德行為，路某某收取錢財則是對劉某某該過錯行為的懲罰。
據了解，此次庭審從上午九點一直開到了下午兩點，最後法院擇期宣判。
10月8日，揚子晚報/紫牛新聞記者從路某某的辯護律師北京富力律師事務所王豔濤處獲悉，法院開庭改判路某某無罪。路某某的父親路先生也向記者證實此事，“法院宣判我兒子是以協商接受涉案數額，並非出於非法占有目的，其行為不構成敲詐勒索罪，判決無罪。”
再審判決書
再審判決書顯示，法院認為，路某某及其辯護人所提辯解、辯護意見成立，予以采納。原審上訴人路某某當場發現劉某某與其妻張某存在不正當兩性關係後，憤怒之下拳打腳踢劉某某與張某，係激情宣泄行為。劉某某明知路某某之妻張某已經結婚，仍與張某發生不正當兩性關係，劉某某的行為違背公序良俗、倫理道德和社會主義核心價值觀，對本案發生存在重大過錯。劉某某為彌補過錯，主動提出給予路某某補償，路某某在二人協商過程中雖有言語施壓，但經二人多次協商後最終接受涉案數額款項，並非出於非法占有劉某某財物的目的，其行為不構成敲詐勒索罪。
10月8日，路某某告訴揚子晚報/紫牛新聞記者，“壓抑了三年多，開了這麼多次庭，在法庭上聽到自己被宣判無罪的那一刻，整個人瞬間感覺輕鬆了。”路某某還表示，宣判無罪後，之前的犯罪記錄也會被撤銷，以後對女兒的前途也沒有影響了，下一步他將會申請國家賠償。
紫牛新聞記者｜徐韶達
編輯｜宋世鋒
剪輯｜萬惠娟
主編｜陳迪晨
圖片和視頻素材：受訪者提供
揚子晚報·紫牛新聞未經授權不得轉載
轉載拒絕任何形式刪改
否則保留追究法律責任的權利
紫牛新聞常年法律顧問：
北京大成（南京）律師事務所唐迎鸞律師
您有新聞線索，歡迎點擊爆料
